en
 
Caso de Éxito
Cafeterías con fórmula internacional propia
Costos
Dólar más alto, inflación y su real impacto en Pymes
Financiamiento
La importancia del crédito productivo para pymes
07-03-18
  Docente que se transformó en empresaria exitosa
14-12-17
  Balance de un año contradictorio que se va
09-11-17
  Cómo es la nueva modalidad de trabajo en las oficinas
22-07-17
  Comidas listas para armar y preparar en casa
08-04-17
  Milo Lockett: artista emprendedor en expansión
15-02-17
  Diez claves para poder emprender con éxito
16-12-16
  Balance y planes de las pymes para el 2017
07-12-16
  Mayer:“Hoy las pymes son sobrevivientes, no está bien”
10-09-16
  Cómo es la actual "Argentina emprendedora"
19-06-16
  La historia de la valija revolucionaria argentina
 
Financiamiento
La importancia del crédito productivo para pymes

La demora en la Ley de Mercado de Capitales y el progresivo “desmantelamiento” de las líneas de financiamiento productivo genera escasez de fondos para las firmas que buscan financiarse en el mercado local, indica un informe de la consultora Analytica.

Y agrega que a este escenario se suman elevadas tasas de interés debido a que el proceso de desinflación está siendo más lento que lo esperado.

“La coyuntura requiere un rol activo del Gobierno en la gestión de políticas públicas orientadas al fondeo blando de las firmas que buscan financiamiento local, en especial las pymes, debido a su capacidad de generación de empleo”, dicen en Analytica.

El financiamiento “productivo” es dividido en dos grandes grupos en función del tipo de entidad que otorga los préstamos:
-Bancario.
-Mercado de capitales.


“Aunque los niveles de crédito bancario son muy inferiores a los observados en América Latina (13% del PBI vs. 112% en Chile o 62% en Brasil), estos todavía representan valores muy superiores a los que se gestionan a través del mercado de capitales”, indica el relevamiento.

Por ejemplo, en el primer bimestre de 2018 el financiamiento a través del mercado de capitales alcanzó los u$s2.400 millones, mientras que el crédito bancario fue de u$s23.000 millones.

“La naturaleza de ambos tipos de instrumentos es muy distinta. Mientras que el financiamiento vía mercado de capitales ofrece más flexibilidad en términos de plazos y tipos de instrumentos, el financiamiento bancario es más ágil y estable”, explica Analytica.

Sin embargo, tienen un rasgo en común: “el magro desempeño observado en el comienzo de 2018”. En efecto, el financiamiento vía mercado de capitales cayó 14% medido en dólares en el primer bimestre de 2018. El crédito bancario, por su parte, aumentó 23% para igual periodo, con la salvedad de que la porción de crédito bancario en dólares aumentó 43%, mientras que el financiamiento bancario en pesos (medido en dólares) aumentó 19%.

En tanto, el financiamiento bancario Pyme medido en dólares aumentó 10%, por debajo de la performance del resto de los tomadores de crédito (grandes empresas y personas físicas).

“El principal determinante es la desaparición de las líneas de financiamiento productivo en pesos (el 85% del financiamiento Pyme es en moneda local) y el reemplazo del crédito en pesos por dólares, que favorece a grandes empresas con ventas al exterior”, sostiene Analytica.

Los motivos detrás de este comportamiento que explican estos economistas se pueden encontrar en una “sucesión de eventos desafortunados”:

-Al cambio de metas le siguió una baja de tasas de referencia, lo que redundó en un incremento en la volatilidad nominal de la economía medida, por ejemplo, a través del comportamiento del tipo de cambio nominal.

-El incremento en la volatilidad internacional, principalmente en la economía norteamericana, impactó en el apetito por riesgo de los inversores, en particular en la oferta de fondos en el mercado de capitales. A su vez, en este contexto, el Tesoro decidió buscar financiamiento en el mercado doméstico, desplazando a las firmas en la demanda de crédito.

-El BCRA está desmantelando la línea de crédito productivo. iv) Los bancos públicos están orientando su capacidad prestable a las nuevas líneas de créditos hipotecarios, puesto que les resulta más rentable cultivar una relación de “largo plazo” con sus clientes.

¿Por qué el Gobierno debería interesarse en el financiamiento productivo, en especial a las pymes? “Sencillo: pobreza cero. Un mercado laboral más débil implica necesariamente mayores niveles de pobreza. Menos financiamiento ‘blando’ al sector productivo implica menos empleo”, dice Analytica.

Y agrega que las pymes son las grandes generadoras de empleo en el país debido a su naturaleza. Su escala “pequeña” las hace intensivas en trabajo, lo cual resulta crucial en la actual coyuntura.

Para finalizar que, actualmente, el Ministerio de Producción cuenta con varias líneas de crédito para pymes exportadoras o innovadoras. “Sin embargo, el financiamiento bancario y/o a través del mercado de capitales resulta imprescindible teniendo en cuenta, por un lado el alcance nacional y el orden de magnitud de los préstamos bancarios, y por el otro la flexibilidad y diversidad de los instrumentos disponibles en el mercado de capitales”.

Para finalizar que, en el corto plazo, el Gobierno debería “no sólo seguir prolongando la vigencia de la línea de créditos productivos sino también ampliar su alcance”.-